天天干天天插_日本黄色免费网站_国产成人精品午夜福利APP_性xxxxfreexxxxx - 免费观看黄色网址视频

過去幾年來，“微服務架構”方興未艾，盡管這種架構風格沒有確切的定義，但我們已經看到許多項目憑借此架構取得了積極的進展，因此對于許多開發者來說，微服務正成為構建企業應用程序的默認風格。可悲的是，沒有太多的信息概述微服務的風格以及如何去做。而實際上，擁有一個合適的微服務開發平臺將會非常有助于實現微服務架構，基于此，CSDN云計算特別策劃了微服務平臺盤點系列文章，欲以CSDN中立技術社區專業、客觀的角度，探討如何為開發者選擇合適的微服務開發平臺，以幫助其企業實現微服務架構。為此，我們采訪了數家提供微服務平臺的云服務廠商，本期，我們請來的是青云QingCloud旗下容器平臺KubeSphere。

青云直上云霄

——2019微服務盤點之KubeSphere

有很多詞可以形容現在微服務的現狀：百花齊放、碎片化等等，老牌的比如SpringCloud，還有國內公司主導開源的Dubbo，基于新興技術理念的Service Mesh，以及近兩年大火的Istio、Conduit等，不管是平臺提供商還是客戶，微服務已經成為他們日常交流、溝通所必須掛在嘴邊的詞匯了。

SpringCloud 遠在Istio 出現之前就已經提供了完整的微服務平臺的工具鏈，而且天然親和Java開發者，要知道，Java 應該是在大型企業里面使用最廣泛的開發語言之一。幾年前，如果一個Java 開發者，要對業務進行微服務改造，可以說唯一的選擇就是SpringCloud，而到了今天，持續的技術慣性會讓開發者一直擁護SpringCloud，因為它在業務所需的各個環節都滿足的很好。

但是前一陣Euraka 2.x 等SpringCloud 關鍵組件的停止更新在SpringCloud 用戶中掀起了軒然大波，大家開始回頭審視，重新對它進行評估。

用戶眼中的微服務

用戶覺得，繼續使用SpringCloud，也許未來會有些風險，此處無法對這種風險進行量化的評估，因為開源技術的推動來自于開源貢獻者、廠商、市場多方的融合推力，誰也無法預知明天會不會出現一個Euraka 3.x 能解決所有問題。

但用戶能看到的是：

容器及其調度平臺目前在企業IT 環境中落地越來越容易，這一方面得益于社區在不斷優化其部署方法，另一方面，得益于越來越多的服務廠商提供容器落地產品及解決方案。

對于天然適合微服務架構的容器平臺，Java 對其的支持總是讓人感覺差了那么一點，最近幾年Java 版本更新迭代很快，快速的從v8過渡到了現在的v11，其中很多更新改進都是為了去適應容器場景的需要，但在企業中，有些業務系統其實還是基于老舊版本的java runtime 在運行，而且這些業務系統的代碼可能來自多年來不同的服務提供商的貢獻，將其遷移至新版jre 并在容器平臺上以一種更優雅的方式運行，用戶想想就覺得頭大，更別提動手去做了……

企業用戶還有一種恐慌，對于SpringCloud、Dubbo 這種侵入性的框架，死死綁定了他們的業務平臺，而大型企業里面，一個業務系統持續運行四、五年是非常稀松平常的事情，很多系統已經服役近十年。對于下定決心要進行微服務改造的企業，如果選擇了這種框架，未來這么多年，它能否陪伴企業持續的演進迭代呢？與此同時，很多新興的后端輕量開發語言，如Go、Python 等獲得了越來越多開發者的認可，其學習成本低，適合分布式場景，有足夠多的資料和工具助力，因此，現在人才市場上找到合適的Go 語言開發者并不是很困難的事情。

還有一種用戶，他們的業務系統也已經運行多年，而且是基于Spring MVC，Struts 等框架構建的單體應用，體量、復雜度都很大，伴隨著市場互聯網化的外部壓力，IT基礎設施變革（如容器化）的內部壓力，使得他們不得不做出改變，往往這種用戶變革的決心更強烈、但做出決定的態度反而搖擺不定，因為如上所述，選擇太多，而且這不是簡單開發一個手機App的小事，而是決定企業未來多年IT 架構的重要決定。往往這種用戶前期會尋找很多廠家來交流，但有些時候，交流的越多困惑也就越大，因為大部分交流溝通都是停留在技術架構層面，而微服務改造涉及到了企業的組織架構、系統的業務特性等深入企業骨子里面的東西，這些是需要企業管理者自身或者借助服務商輔助一點點去梳理、分析的，類比一個不太恰當的例子：工業大革命時代，流水線的發明釋放了生產力，每個工人的能力被拆解，細化，某些行業如汽車制造迎來了巨變，但流水線并不是銀彈，不能解決所有行業的效率問題。

KubeSphere 容器平臺產品經理于爽認為，Istio 等Service Mesh 框架，看似能很好的上述一些問題，比如不侵入代碼、無語言綁定、基于Kubernetes 平臺，但目前即使有了Istio 1.0，我們對它依然心存畏懼：性能依然不夠理想，基于Istio實現的微服務，由于虛擬化、轉發等因素造成的性能損耗依然過大，不過積極的方面是這部分是社區持續改進的重點，大家也都在做一些有效的嘗試，比如通過cilium 做Service Mesh 的Proxy，提升性能；此外，Istio 雖然控制面做的很優秀，但上手成本依然很高，很多企業用戶還處在容器化改造階段，以一種復雜面貌去呈現是很難很快融入企業IT 架構里面的。

最后，國內也鮮有Istio 生產環境的最佳實踐，能看到的是有技術實力的互聯網公司將Istio 中的某個組件拆解出來，或改造、或接入他們現有微服務治理平臺，但這又會造成一種和社區主分支不一致的問題，為將來能否和社區保持一致帶來些許擔心，是否會走上廠商綁定的老路還需要觀察；不過，在去年上海KubeCon 大會上，Google 的開發者講述了在美國三家公司成功將Istio 用于生產的案例，相信類似的事情會發生的越來越多，也期待今年上海的KubeCon能看到更多來自Istio 的分享；站在平臺服務商的角度，KubeSphere 對Istio 這種新一代的微服務治理框架以及社區強勁的發展態勢充滿信心，這也是為什么KubeSphere的產品中會引入Istio的原因。

青云QingCloud 的微服務觀

于爽表示，青云QingCloud 是一家服務型企業，立志成為在公有云、私有云、托管云和混合云領域為客戶提供技術領先、可落地、滿足企業用戶各種業務場景需求的全棧云ICT 服務提供商。

對于微服務也是如此，有太多的用戶找到青云QingCloud，期望青云能提供專業的、關于容器、DevOps和微服務開發相關的，包含從前期知識培訓、中期業務調研咨詢到后期幫助他們業務容器化、微服務化的全套服務。這絕不是組織幾場培訓、搭建一套環境、寫幾段代碼那么簡單的事情，因為面對的是企業，其業務的復雜性絕對不是靠簡單的搬運幾套技術框架、然后設想一個美好的場景就能實現的。所以青云QingCloud 對自己微服務平臺的產品有很明確的定位：

(一) 能真正落地，而不是簡單的做某些技術的搬運工；

(二) 降低用戶融入這套平臺的成本；

(三) 緊跟社區的主流技術框架，不重新造輪子，也不把圓輪子改成橢圓輪子，而且青云QingCloud 會投入力量幫助社區把這個輪子造得更好。

如同購買手機，用戶買了一個很貴的iPhone手機，絕對不是為了要頭痛怎么用它，而是希望它能給自己帶來便利、很好的體驗和快樂。對于技術平臺同樣如此，青云QingCloud 認為任何一種技術存在即合理，都有它的價值所在，對于目前微服務框架領域存在的，被開發者接受的技術，青云QingCloud 都期望能夠通過自己的平臺以易用服務的形式提供給客戶。可能有人會疑問，青云QingCloud 作為一家技術型主導的公司，為什么不把自己的技術能力轉化到這些微服務框架上，答案是肯定的，青云會而且一直在這么做，但不會把它封印在自己的產品里面，而是希望通過開源貢獻的方式，和社區一起把開源項目變得更好，然后再反哺青云的產品，這也是為什么在KubeSphere 2.0.0 整合了istio 這套微服務框架的原因，而這個想法也得到了CNCF 執行主席Dan Kohn 的肯定。

不過，雖然好的技術平臺固然可以使得企業實現微服務架構“事半功倍”，但如果不能很好的界定如何進行服務拆分以及對組織架構進行調整，微服務的實現仍然是任重而道遠。

于爽表示，服務拆分和組建架構對于青云QingCloud 來說從來不是問題，而是課題，青云QingCloud提供的是一套中立、通用的微服務開發平臺，并不想針對某個特殊客戶的需求去改變產品的定位。青云非常清楚，產品在被使用的過程中會被某些客戶認可，也可能會被某些客戶所否定，但不管是正面的還是負面的反饋，都會被青云認真分析后加成到產品的持續更新中。

當然，這絕不是說青云不會去響應客戶的任何定制化個性需求，青云有專業的解決方案和服務實施團隊，可以協助客戶，全程幫助他們將微服務落地。

于爽認為服務拆分和組織架構，是一個非常大的課題，沒有固定方法，網上以及書店眾多的教程能提供的只有宏觀上的指導意見和經驗參考。對大型企業以及老舊系統應用，服務和組織架構并不是想拆分就拆分，這里涉及的因素太多了，有政策性的因素、有人的因素等等，微服務只是一個技術架構，它最終還是要服務于人，作為一家服務提供商，面臨這種問題，一定要耐心，同時青云也會引導客戶耐心，因為這并非一朝一夕之功，而且微服務改造和做系統性能優化一樣，沒有盡頭，只能追求越做越好。

青云QingCloud 微服務平臺的未來

于爽介紹說，KubeSphere 容器平臺，是青云QingCloud 旗下的容器品牌。在KubeSphere 2.0 里面，基于Kubernetes 和istio 提供微服務治理平臺，在隨后的3.0 里面，也會支持SpringCloud，就像之前講的，青云不只是簡單的技術搬運工，為了滿足企業場景需求，青云QingCloud 圍繞K8s和Istio做了很多工作，包括更好的租戶隔離、整體性的資源管理框架、打通服務治理和DevOps 等等。更多細節，可以在4月19號的KubeSphere 的發布會看到。

任何東西，存在即合理，有用戶認可就有它的價值，所以其他的微服務平臺也會一直是青云QingCloud 學習的榜樣，青云也會不斷努力給客戶提供更好的服務。

于爽表示，僅僅通過研發人員去直接打造一個微服務管理平臺，是遠離客戶和行業的，因為很多客戶對技術底層實現是不關注的，他們期望的是技術能解決自己的業務痛點，所以這時候就需要有行業專家的介入，消化客戶的信息轉化為研發能夠理解的語言，同時，產品經理也要分析這些需求背后的成因，并評估轉化為產品功能的必要性。

此外，技術平臺還需要不斷的去平衡產品功能和用戶需求：容器、DevOPs和微服務平臺，不再像原有的資源型平臺那樣，只是一個簡單的資源交付平臺，而是要滿足多樣并且不斷變化的用戶業務需求，同一個用戶，即使上半年你的平臺可以支撐他的業務需求，但并不意味著下半年也可以。那么作為一個平臺型的產品，是要走進這些需求漩渦中，還是跳出來專注做自己的版本迭代，這里有取舍、有妥協還有堅持。

青云QingCloud 一貫堅持的是：在已有的技術能力和視野內，走向青云認為最正確、最合適的方向。

技術點評

青云QingCloud旗下容器平臺——KubeSphere 的微服務治理功能，可以幫助企業以一種細粒度的方式開發、測試和發布服務，有效推動企業 DevOps以及微服務落地。 基于KubeSphere，還可以在企業微服務開發和改造中實現更強大的功能。例如：在不侵入代碼的情況下，通過故障注入方式檢驗服務的健壯性；將 Kubernetes 的服務進行更細力度的拆分，并完成加密、權限管控；端到端的全程可視化監控等。

不過，事實上，微服務治理功能只是KubeSphere中的一個功能，KubeSphere的能力也遠非僅僅是微服務治理這么簡單，它實際上是一個基于Kubernetes 構建的分布式、多租戶、企業級容器管理平臺，具有強大且完善的網絡與存儲能力，并通過極簡的人機交互提供完善的多集群管理、CI / CD 、微服務治理、應用管理等功能，能夠幫助企業在云、虛擬化及物理機等異構基礎設施上快速構建、部署及運維容器架構，實現應用的敏捷開發與全生命周期管理。

這樣的特點，其實意味著KubeSphere具有遠超出微服務平臺范圍的能力，用“青云直上云霄”來形容，恰如其分。